http://www.catavencu.ro/i_academia_catavencu_i_l_a_santajat_pe_remus_cernea-11148.html
�
cica inca sta cu parintii … e invatat sa se planga:))

Motanes, esti circotas!  :)
Initial, Geoana i-a solicitat aceasta intilnire lui Basescu. Acesta din urma a declarat ca i se pare nedrept sa nu participe si Antonescu precum si ceilalti candidati. Geoana nu a mai participat, insa Remus Cernea s-a simtit indreptatit sa participe la acea intilnire (el spune ca a avut si confirmarea lui Sever Voinescu), deci a raspuns invitatiei la fel ca si Antonescu!
Pe de alta parte, intilnirea a fost organizata de Universitatea Babes-Bolyai , asadar o universitate de stat, iar in raport cu statul (si institutiile sale)  toti candidatii (si partidele politice) trebuie sa fie egali ! Daca intilnirea era organizata de Universitatea privata Spiru Haret sau de ProTV,  plingerea lui Remus Cernea la OSCE ar fi fost aberanta!
Eu l-am cunoscut pe Remus Cernea in urma cu citiva ani, are multe defecte (e idealist, un pic cam naiv, pe alocuri confuz), dar nu mi s-a parut a fi  “tra-la-la”!

liberalu’ nepenelist,  nu putem face chiar orice în numele libertăţii şi egalităţii de şanse. Dacă Babes-Bolyai este de stat nu înseamnă că eu pot asista la programul de examene, să zicem, fără să n-am nici o treabă. Nu cred că o instituţie de stat nu poate desfăşura organizaţii cu caracter privat.

În altă ordine de idei, eu chiar nu înţeleg ce vrea dl. Cernea. E clar că nu are nici o şansă. De ce trebuie să-mi mănânce mie timpul în care pot cunoaşte mai bine candidaţi cu şanse reale să conducă România?!

Iar “tra-la-la” l-am calificat pt aiureala cu “încălcarea dreptului de a candida”. Dacă treaba cu libertatea de exprimare este discutabilă, asta cu “încălcarea dreptului de a candida” chiar este o acuzaţie cu care s-a acoperit de ridicol. Părerea mea.

Motanes, nu am scris ca “putem face chiar orice în numele libertăţii şi egalităţii de şanse“, ci am scris ca institutiile statului au obligatia sa trateze toti cetatenii in mod egal!  Daca statul organizeaza un eveniment in care invita doar trei candidati doar pentru ca sint sustinuti de partide parlamentare sau in baza altor criterii arbitrare, ceilalti sint discriminati ( iar cei trei sint evident privilegiati) .
Statul nu poate organiza evenimente cu carater privat, ar fi interesant sa vad cum Politia organizeaza o petrecere Playboy cu caracter privat!  Desi s-au mai vazut cazuri… ;)
Daca Cernea are sanse sau nu este irelevant, si-a cistigat dreptul de a candida cind a strins cele 200.000 de semnaturi (daca BEC si-a facut datoria verificindu-le, e alta poveste).
Referitor la faptul ca iti “maninca timpul”, asta e democratia! Periodic putem sau nu sa urmarim elucubratiile unor politicieni care promit tot felul de aberatii… :). Unii ne plac, altii nu. Singurul care nu are voie sa aiba preferinte este statul!
P.S. Nu am inteles exemplul tau cu asistatul la examene!
 

Exemplul meu cu asistatul la examen vroia să demonstreze că deşi instituţie publică, o activitate se poate desfăşura şi aici într-un cadru privat. Nu orice activitate care are loc într-o instituţie publică trebuie să aibă şi caracter public. Asta spun.

Poti sa asisti la un examen daca ai indeplinit criteriile necesare pentru a face asta. Important este ca aceste criterii sa se aplice in mod egal tuturor.  Orice roman poate sa devina Presedinte al Romaniei, dar trebuie sa indeplineasca o serie de conditii succesive;  mai intii trebuie sa devina candidat (sa aiba minim 35 de ani si sa stringa un numar de semnaturi).
Asadar, el are dreptul sa participe la orice eveniment organizat de statul roman care se adreseaza candidatilor. Altfel, putem foarte usor sa spunem ca alegerile au un caracter privat si nu au voie sa participe decit citiva privilegiati!
In cazul lui Cernea , el nu se afla acolo fără să aiba vreo treabă;  candidind si-a cistigat dreptul de a avea o treaba acolo.
Oricum, daca OSCE admite plingerea lui Cernea, iti fac cinste cu un pachet de Whiskas!

ignorand faptul ca m-ai cam suparat cu postul asta motane care esti tu si cand esti si cand nu esti :) eu iti spun doar ce a zis si Remus Cernea (citat din memorie): “Romania o sa fie o tara democrata si libera numai atunci cand va avea ca presedinte o femeie de etnie roma, lesbiana si atee”

@guest: asta mi-am tatuat si eu pe… cot.

…. de unde tragem una din cele doua concluzii de mai jos:

1. Cernea e o femeie de etnie roma, lesbiana si atee

Sau

2. Nu-l votati pe Cernea, pentru ca oricum Romania nu va fi o tara democrata si libera

@nashu_mare si…te-a durut (te doare) acolo unde ti-ai facut tatuajul? :)

Ma ustura. Cine vrea sa sufle? :D